„Er wird sagen, er hat sein Bestes gegeben“: Wie François Bayrou seinen Ausstieg im Falle einer Zensur vorbereitet

Ein Moment der Abrechnung für François Bayrou. Der Premierminister muss sich möglicherweise mit dem Scheitern der Rentenkonferenz auseinandersetzen, die am Montagnachmittag ihre Ergebnisse präsentieren sollte. Im Falle eines Scheiterns plant La France Insoumise bereits einen Misstrauensantrag, während die Sozialistische Partei zögert .

„Dies ist der wahre Test seiner Methode seit dem Haushaltstest im Januar. Wenn er scheitert, wird er zwar nicht sofort stürzen, aber die Dinge werden anfangen, schlecht auszusehen“, sagte ein Ministerberater, der die Angelegenheit aufmerksam verfolgt, gegenüber BFMTV.

Die Konsultationen, die der Modem-Chef seit März mit den Sozialpartnern eingeleitet hat, ermöglichten ihm, mit den sozialistischen Abgeordneten eine Vereinbarung über die Nichtzensur zu erzielen . Dies wird es ihm ermöglichen, der Falle der Haushaltspläne des letzten Winters zu entgehen und diese durchzusetzen, woran sein Vorgänger Michel Barnier wenige Wochen zuvor gescheitert war.

Doch schon bald erlitt das Konklave einen Rückschlag: Einige Gewerkschaften verließen die Sitzung, und François Bayrou nahm die Frage der Anhebung des Renteneintrittsalters auf 64 Jahre vom Verhandlungstisch .

Doch der Premierminister, „ein ewiger Optimist“, wie einer seiner Ministerkollegen es ausdrückte, hat dem Konklave in den letzten Tagen eine letzte Woche für Gespräche gewährt. Für den Regierungschef steht viel auf dem Spiel, angefangen bei seinen guten Beziehungen zur Sozialistischen Partei, die maßgeblich über die Zukunft der Residenz des Premierministers verfügt.

Auf dem Papier kann François Bayrou jedoch aufatmen. Obwohl PS-Abgeordnetenchef Boris Vallaud der Nationalversammlung am vergangenen Mittwoch erklärte, der Premierminister werde sich einem Misstrauensantrag aussetzen, ohne die Ergebnisse der möglichen Gewerkschaftsvereinbarung vorzulegen, sehen andere das anders.

„Ich weiß nicht, ob wir das durchziehen werden, und selbst wenn, dann wäre es nur Show und nichts weiter. Wenn François Bayrou stürzt, dann nur wegen des Budgets und sonst nichts“, prophezeit ein gewählter sozialistischer Politiker.

Es ist schwer, ihm das Gegenteil zu beweisen. Der Rassemblement National, ohne den es unmöglich ist, den Zentristen zu stürzen , tut nicht so, als ob. Der Abgeordnete Laurent Jacobelli erklärte bereits letzte Woche im Sender RMC, er wolle „offensichtlich auf den Haushalt warten“, um eine Rüge auszusprechen, während sein Kollege Jean-Philippe Tanguy „auf der Grundlage der Fakten urteilen“ wolle.

„Für mich geht es hier nicht um den Rassemblement National (RN) oder die Sozialistische Partei (PS) oder um das Versagen von François Bayrou. Wir haben den Sozialpartnern die Schlüssel übergeben. Wenn es am Ende keine Einigung gibt, ist es ihre Schuld, niemand sonst“, fasst eine Quelle aus dem Umfeld des Premierministers zusammen.

In Matignon geben sich kaum Leute wirklich Sorgen über die Folgen des Konklaves. Stattdessen richten sich die Augen auf Mitte Juli, wenn der Regierungschef seine ersten Pläne zur Beschaffung der 40 Milliarden Euro vorlegen wird, die nötig sind, um den Staats- und Sozialhaushalt im Jahr 2026 auszugleichen.

„François Bayrou wird Lösungen auf den Tisch legen und jeder wird Verantwortung übernehmen müssen, auf der Linken, aber auch innerhalb der LR, wo derzeit nicht alle mitspielen“, urteilt der Abgeordnete Michaël Cosson.

Die auf den Tisch gelegten Hypothesen reichen aus, um in allen politischen Lagern große Besorgnis auszulösen, von der Einführung einer sozialen Mehrwertsteuer über die Reduzierung der Zahl der Beamten bis hin zu einer Erhöhung der CSG für die wohlhabendsten Rentner .

Sollte sich eine Koalition der Oppositionsparteien gegen ihn bilden und im Herbst bei der Haushaltsprüfung einen Misstrauensantrag einbringen, hätte der Premierminister keine Chance mehr, seine Haut zu retten.

Um eine breite Basis zu überzeugen und relatives Wohlwollen seitens der Sozialisten und auch der LR zu gewinnen, könnte François Bayrou beschließen, ein Nulljahr einzuführen, das darin besteht, die öffentlichen Ausgaben im Jahr 2026 auf dem Niveau von 2025 einzufrieren , mit Ausnahme von Posten im Zusammenhang mit Justiz und Verteidigung.

„Das ist politisch die einfachste Option und wir vermeiden, dass wir sowohl der Rechten als auch der Linken mit Maßnahmen gefallen müssen, die ihnen zwar gefallen, aber nichts lösen“, erklärt der Renaissance-Abgeordnete Ludovic Mendes.

Also keine endlosen Debatten mehr über die Abschaffung der staatlichen Krankenversicherung (AME) , die die LR jahrelang als rotes Tuch geschwenkt hat, oder über die Einführung einer Steuer für die Superreichen, die die PS verteidigt hat.

Genügt das, um den Gefreiten Bayrou zu retten und zu vermeiden, in Michel Barniers Fußstapfen zu treten? Der Premierminister erklärt, er glaube daran und lässt kaum eine Gelegenheit aus, darauf hinzuweisen, dass die Sanierung der öffentlichen Finanzen seit 2007 zu einem der Schwerpunkte seines Präsidentschaftswahlkampfes geworden sei.

„Und wenn er am Ende fällt, wird er sagen können, dass er sein Bestes getan hat, indem er das französische Volk als Zeugen aufrief und sagte: ‚Seht, nicht ich bin derjenige, der unverantwortlich ist, sondern sie‘“, betont ein gewählter Vertreter von Modem.

„In einer Gruppe verantwortungsloser Menschen wird er als der Seriöseste angesehen, und das ist nie etwas, erst recht nicht anderthalb Jahre vor einer Präsidentschaftswahl“, bemerkt ein Senator.

Für den Fall seines erzwungenen Abschieds aus Matignon nach seiner Rüge hat François Bayrou bereits ein Vorbild gewählt: den ehemaligen Premierminister Pierre Mendès-France. „Er blieb nur acht Monate“ in Matignon im Jahr 1956, „und die Leute reden immer noch über ihn“, bemerkte der Premierminister genüsslich in den Kolumnen der „La Tribune“ am Sonntag , dem 14. Juni.

„Wenn sich die Geschichte an jemanden aus der Zeit erinnert, in der wir uns gerade befinden, dann ist es Michel Barnier (Anmerkung der Redaktion: der Premierminister mit der kürzesten Lebensdauer der Fünften Republik) und nicht er. Aber ich verstehe, dass Mendès‘ aufopfernde Seite bei ihm Anklang findet“, räumte ein sozialistischer Senator im Voraus ein.